Впервые опубликовано на сайте http://www.goethe.de/russland, Использование с любезного согласия Немецкого культурного центра им. Гёте в России

Что такое, по-вашему, зеленая архитектура?

Это архитектура, которая по отношению к природе не агрессивна, а главное – долговечна. Нет ничего более энергоемкого, особенно если строить из неэкологичных материалов, чем процесс возведения и сноса здания, поэтому, если уж строить его, то надолго.

Есть ли у зеленой архитектуры перспективы в России?

Эти перспективы связаны с более высокими инвестициями в долговечные здания. Говоря о долговечности, я имею в виду материалы, которые хорошо стареют, а не быстро ветшают, и такое процентное соотношении стекла и стены, при котором процесс отопления и охлаждения не требует больших затрат. Стены старого кирпичного здания имели достаточно большую массу, чтобы медленно принимать и отдавать тепло. В старых доходных домах в Петербурге жарким летом очень приятно находиться. Вечером и ночью здание охлаждается, днем оно продолжает отдавать холод помещениям, которые за счет этого не нуждаются в кондиционерах. В зданиях с тонкими стенами летом встает вопрос о кондиционировании. В сплошном стеклянном здании энергетические расходы в 1,5 раза выше.

Сегодня, согласно новым нормам, стекло применяют более толстое и энергосберегающее, что удорожает строительство, но снижает эксплуатационные расходы. Еще 5 лет назад ситуация была иной, и расходы на энергию, потребляемую для отопления и охлаждения полностью ложились на плечи пользователя здания. К сожалению, застройщики экономят на экологических материалах. Убедить застройщика инвестировать в традиционные дорогостоящие материалы в расчете на постепенную будущую отдачу очень сложно. В основном предпочитают стеклометаллические конструкции. Но такое здание надо чаще чистить, а это опять – человеческие и энергозатраты. Понятно, если строить из алюкобонда, через пять лет дом будет выглядеть «никак». Но зачастую заказчики не хотят об этом задумываться, так как первый выигрыш от продажи перевешивает все доводы.

Как работает устойчивая архитектура на Западе?

На Западе, если человек создает механизмы производства энергии, государство дает ему налоговые послабления и гарантирует покупку определенного количества энергии. Так создаются микроэлектростанции. В Германии, например, очень рентабельны склады с большой плоской поверхностью кровли. Всю ее можно покрыть фотоэлементами и продавать энергию. Кроме того, те, кто внедряют подобные технологии, получают выгодные кредиты. В Германии, при строительстве зданий для госучреждений, государство создает механизмы, которые способствуют продвижению устойчивой архитектуры. Получить заказ на здание, которое будет арендовать, например, министерство, очень заманчиво. Но к конкурсу допускаются только те компании, которые уже имеют опыт строительства подобных зданий и сертификации их по экостандартам.

Расскажите о Ваших устойчивых проектах на Западе и в России.

В нашем проекте для фирмы «Новатек» в Москве применяется конструкция двойного фасада. Внешний слой – прозрачное покрытие, защищающее от шума, с внутренней стороны его – солнцезащита, второй слой – с открывающимися окнами, что обеспечивает естественную вентиляцию. Заказчик отнесся к идее положительно, поскольку сам работает с энергоресурсами. Мы хотим сертифицировать это здание по LEED или DGNB. В Германии процесс экосертификаци по системе DGNB проходит наше здание для телефонного провайдера E-plus в Дюссельдорфе.

В последние годы была популярна парадигма архитектуры как спектакля. Можно ли считать, что сегодня ее сменяет устойчивая архитектура?

Смотря что называть спектаклем. Если Чиле-хаус в Гамбурге из великолепного кирпича – это спектакль, то я «за». А вообще идеология sustainability приводит к возрождению традиционной архитектуры. Историческая архитектура – очень устойчивая и зеленая, так как люди не имели наших возможностей так безжалостно обходиться с природой. Реконструировать старые здания – более эффективно, чем строить новые. Смысл краткосрочных зданий разве что в том, что они позволяют создать рабочие места. Наши предки думали об устойчивости. Будучи в одном старом, 150-летнем частном доме, обратил внимание, что на втором этаже потолки -высотой 2 м. Люди заботились о том, как это отопить. И наоборот, небоскреб, построенный в Дубае,- интересен в плане архитектуры, но это машина по потреблению энергии. Возьмем модернизм 1950х - 60-х – вы не наберете и 100 сохранившихся памятников архитектуры. Чем дальше, тем больше строятся бесконечные выставочные павильоны, которые сносятся. Материалы, из которых они сделаны, не утилизуемы и превращаются в мусор. Подход к архитектуре как к игрушке – тупиковый. Сто лет назад не было проблемы охраны памятников, потому что здания дополняли историческую среду. Сейчас отношение к сохранению старых зданий обострено, так как ничего нового равноценного не появляется.

Что необходимо для модернизации России?

Главный ресурс модернизации России – повышение статуса провинциальных центров. Здесь укоренилась странная ментальность: люди почему-то считают, что кроме Москвы, Петербурга и пары городов-миллионников жить нигде не возможно. Они покидают места, где родились, и едут в столицу просто для того, чтобы заработать больше, а в результате происходит перенаселение и ухудшение экологии больших городов. На Венецианской биеннале 2010 мы покажем проект идеальной модели модернизации провинции на базе Вышнего Волочка. Здесь были текстильные предприятия, производили цветное стекло, мебель, деревянные конструкции. Сейчас жители этого старинного города по пять дней в неделю проводят либо в Москве, либо в Петербурге, лишь на выходные возвращаясь домой. Надо создать более плотную сеть культурных очагов, как в Германии. Государство должно инвестировать в это.

Для модернизации России важно решение проблемы жилья. Что здесь можно сделать?

Мне кажется, надо думать не об удешевлении строительства, а развивать законодательство, которое позволит семьям дешево снимать квартиру. В Германии государство участвует в создании рынка арендных квартир – оно частично финансирует строительство арендного жилья, регулируя тем самым его цену. Права арендатора здесь хорошо защищены, а возможности арендодателя строго регламентированы законодательством. В Германии крайне трудно вышвырнуть из квартиры нанимателя или повысить ему арендную плату, в России же все как раз этого и боятся, так как регулирующей базы нет. И поэтому все хотят иметь свое жилье. Но, по большому счету, это ошибка. В конце концов, все мы на этой земле лишь гости.

Copyright: Гёте-институт в Москве, онлайн-редакция, май 2010

Ссылки по теме

·                                 nps tchoban voss  

·                                 Архитектурная мастерская Speech (Чобан Кузнецов)  

·                                 Архитектурный журнал SPEECH  

·                                 Веб-журнал «Экологическая архитектура»