Раскрутим счетчик в обратную сторону |
| ВЭС, или ветряные электростанции, — перспективное для российских климатических условий направление альтернативной энергетики.
Текст Николай Петров. |
|
Если вы на экологической выставке зайдете на стенд альтернативной энергетики, то, вероятно, услышите фразу: «Вы заставите свой счетчик крутиться в обратную сторону». Что ветряные турбины способны дать частному дому? Мнения противоречивы. Компании-дилеры обещают отопление небольшого дома от одного ветряка. По более пессимистическим прогнозам ветряки будут эффективны лет через 20-30. Сколько же это стоит и что это дает? Цифры называют самые разные. Одни специалисты считают, что ветряк окупится за 3-4 года, другие — за 10-12 лет. Это зависит и от качества оборудования: китайские ветряки дешевле, голландские или немецкие — дороже, но прочнее. В России некоторые компании берутся поставить ветряк мощностью 1-2 киловатта (в зависимости от силы ветра) за 85 тысяч рублей. Причем он может работать в паре как с обычным электроснабжением, так и с дизель генераторами, солнечными батареями и проч. Есть ветер — вы экономите, не его — вы отапливаете дом как обычно и ничего не теряете. И все же на практике этого сплошь и рядом оказывается недостаточно. И дело здесь не только в количестве энергии, но и в том, как мы ей пользуемся. Точнее, в нашем экологическом сознании. Что имеется в виду? Во-первых, исторически в России загородный (сельский) дом, как правило, разделялся на две половины: зимнюю и летнюю. Зимнюю отапливали в холодное время года, она была соответственно утеплена. Окна в этой части делались небольшими, и продумывалась каждая мелочь: заделывались щели, исправлялись кривые косяки и т.п. Конечно, нашим предкам и в голову не приходило отапливать весь дом сверху донизу, как мы это делаем сейчас, избалованные дешевым газом. Летняя половина была просторней и состояла из гостиной, гостевых спален и веранды (не утепленной никак — лето!). Современные технологии теплоизоляции, например, стеклопакеты с заполнением наногелем, или просто энергосберегающее стекло (уже выпускаемое в России) — большое в том подспорье. Это нашим прародителям и не снилось. Вторая привычка, благодаря которой удавалось экономить — это понимание разницы между тем, чтобы отопить дом и подтопить его. Одно дело, когда вы входите в выстуженное помещение и с помощью нагревательных приборов пытаетесь привести его в состояние, чтобы там могли находиться люди. Совсем другое — подтопить строение, еще не остывшее после лета, поддержать нужную для человека температуру. Конкретный пример: чтобы протопить просторную комнату, или деревенский сруб средних размеров (6 х 6 м), вам потребуется 4 киловатт электроэнергии, но чтобы в этом же помещении просто поддерживать приемлемую температуру, достаточно 1 - 1.5 киловатт. А это уже те числа, когда уместно вести речь об альтернативной энергетике. В-третьих, дома строили из экологически чистых материалов с энергосберегающими свойствами. Деревянный сруб хорошо защищает комнаты в мороз, а в летние месяцы не требует кондиционирования. В нем и так свежо и прохладно до середины августа. Таким образом, если перестать тратить энергию впустую и перейти к экономному режиму наших предков, то ветряные турбины окажутся эффективны. У ветряков есть один главный недостаток — это производимая ими вибрация и шум. Гипотетически, можно представить себе, что их устанавливают в специально отведенном месте, где хорошие ветра, а энергию продают местному Энергосбыту. В ответ вам должны зачесть то электричество, которое вы используете в собственном доме, хотя он, возможно, отстоит от вашего ветряка на десятки километров. Так поступают в Дании. По некоторым данным, каждый тридцатый житель этой страны является хозяином или совладельцем источника возобновляемой энергии. Ветряные турбины, на установку которых сбрасываются около 50 семей, окупаются там за 2-3 года. А после приносят доход. И гарантируют безопасность для окружающей среды. Что, согласитесь, немало. Для российских же условий могут пригодиться ветряки фирмы AV (AeroVironment), что экспонировались на недавно прошедшей в Бостоне выставке по экологическому строительству «Гринбилд Экспо». Их дизайн разрабатывала компания, принадлежащая BMW. Он был отмечен международными премиями. Благодаря этому дизайну, птицы защищены от лопастей. Для справки: AVX 400 — это система из 15 турбин. Их высота — около 3 метров, стартовая скорость ветра 2,2 м. Они выдают 6 киловатт в час и стоят в США около 34 тысяч долларов. Сумма внушительная, но если разделить ее на несколько домов и учесть, что летом энергии потребляется меньше, и мы продаем ее государству, то сумма выглядит более приемлемой.  Ветряные турбины AVX400. Как по отношению к альтернативной энергетике ведут себя государства? Энергетическая независимость важна для всех стран. Особенно, для тех, которые в силу природных условий получают природный газ по трубопроводу из другого государства (недавние проблемы вокруг транзита газа через Украину это недавно показали). Власти США пообещали своему населению добиться энергетической безопасности к 2020 году и, несмотря на финансовый кризис, подкрепили свои слова инвестициями более 85 млрд. долларов в год. Здесь прицел на будущее, а на нем лучше не экономить. Чтобы оно оказалось светлым, в буквальном смысле слова. То есть, чтобы в домах было светло и тепло. На столь же впечатляющие затраты идут и развитые европейские страны. Германия построит 30 ветряных электростанций в Северном и Балтийском морях. Обойдется это налогоплательщикам во внушительные 47 миллиардов долларов, но мощность, которую будут выдавать эти ВЭС, около 11 тысяч мегаватт. А сам ветер ничего не стоит. О схожих планах объявила Великобритания: к 2010 году энергия ветров снабдит электроэнергией 4 млн. семей. Перечислять можно долго, но нужно отметить, что затраты, на которые идут крупные индустриально развитые страны свидетельствуют об экономической целесообразности и, вообще, о возможностях экологически чистой энергетики. ХХ век называют веком углеводородов, а ХХI — веком альтернативных возобновляемых источников энергии. С альтернативной энергетикой, похоже, происходит то же, что происходило с промышленными, а затем с информационными технологиями. Тридцать лет назад, все программисты работали на огромных ЭВМ, пачками носили перфокарты и дожидались выделенного им машинного времени. Теперь персональные компьютеры решили эту проблему и многие другие проблемы в повседневной жизни. Так же и с альтернативной энергетикой: пока ее эффективность не очевидна, пока все в начале пути, но дойдет до финала тот, кто вовремя вышел на старт. И не только власти, но и рядовые граждане способны менять ситуацию к лучшему. Понятно, что пока в России вам не удастся продавать энергию своего ветряка государству. При нынешних сверхприбылях и дешевом газе, эти крупицы никому не нужны. Но менять отношение к альтернативной энергетике пора. От каждого из нас зависит, будет ли когда-нибудь наш счетчик крутиться в обратную сторону. Февраль, 2009 |
Отправить в ЖЖ
